Недавно ставила тут весьма занимательный отзыв на Dhoom 3.
А вот еще один. От того же автора. Она очень прониклась, пошла на Dhoom 3 второй раз, но в IMAX уже не показывали, а в обычном кинотетатре, как известно, показывают сокращенную версию. И это.... Впрочем, вот он отзыв (содержит спойлеры).
"Сходила на коммерческую версию Байкеров.
Тому, кто делал из режиссерской версии вот это чудо, надо руки сначала переломать, потом выдернуть.
такое ощущение, что резали прям в будке киномеханика. Такой топорной работы я не видела даже в монтажной маленького телевидения.
Я не говорю про то, что выкинули приличные куски, которые были украшением фильма. Ладно. Но как это вырезали!
трындец. Вот правда, слов нет, одни маты.
читать дальше
Еще нет кучи моментов, просто огромного количества. А то, что вырезано плохо, заметно даже тем, кто смотрел фильм впервые.
эхххх(((
а вот последний клип, когда уже титры, я чего то в режиссерской версии пропустила. А он очень хорош. Прям очень.
Ну и качество, по сравнению с IMAX , не то. Если бы не изумительная игра Аамира, вообще одно сплошное расстройство.
повесилило, что когда он представлялся полицейскому, то так и сказал -Кхан.))))"
Вопрос, собственно - как они такое вообще могли выпустить в прокат? Вообще, я против сокращения любого фильма, любых сцен в нем, даже если в нем есть моменты, которые мне не кажутся интересными. Но они же работали с фильмом, смотрели его, переводили, озвучивали... Неужели они не поняли, о чем вообще этот фильм? Что там есть сцены, которые вырезать просто нельзя было. Но именно их они и сократили (среди многих прочих). То есть выходит, если одним из жанров в фильме стоит "экшен" - то вот и смотрите экшен, сюжет даже и понимать не обязательно. Но даже в экшене они умудрились убрать весьма зрелищные и сюжетные моменты.