"В связи с появлением постера P.K. и обнажённого Аамира на нём, адвокат Манодж Кумар подал заявление на него и на режиссера фильма Раджу Хирани за непристойность, объясняя, что постер появился в газетах, а ведь её читают множество детей и пожилых людей".
Ну, детям-то вообще пофиг - прикольный дядька на постере. ))) А пожилые люди, конечно, много нового вдруг увидели. )))
Если серьезно, да, постер "внезапный", но образ на нем явно "не секси", а направлен на комичность и безусловно важен для сюжета. Вообще в фильмах Хирани я до сих пор не видела ни одного "секси-героя". Его фильмы настолько круты, что и без этого обходятся. И я в упор не вижу, что может быть "непристойного" конкретно в этом постере. Так что кто углядел в нем непристойность или вульгарность - мне кажется, там прежде нужно подумать о том, что в собственной голове происходит. :-):
Да, кстати, чего ржу-то. Интересно, там вообще можно снять фильм, чтобы на тебя не подали в суд? )))
В Dhoom 3, вон, суфисты привязались - мол, как непристойно танцуют полуобнаженные актеры (это про Malang, ага), к "Прогулке по Дели" - еще какие-то поборники морали, хотя же ясно было сказано, что у фильма рейтинг "для взрослых". Ну, не смотрите, я не знаю... )))