Такие люди могут зайти в интернет и даже составить предложение. Скажу больше - связный текст. То есть - соображение у них имеется. Но смысл сказанного у них - это какой-то неадекват, про наличие логики я уже и не говорю, чего нет, того нет. В общем, удивляет.

Я к чему. Ну, например, смотрю какое-нибудь интервью с товарищем Фоксом. Интервью с Фоксом, это, стоит заметить, всегда большой позитив и гарантированное поднятие настроения. Очень интересно сказал однажды кто-то из актеров "Спин Сити": "Вы можете ничего не знать о Майке, или по даже каким-то непонятным причинам вам  могут не нравиться фильмы с ним, но если вы проведете в обществе Майкла хотя бы пару минут, то вы без вариантов станенте его поклонником". Ну, иногда читаю комменты к видео. И вот в комметах (не скажу, что часто, но все равно неприятно) натыкаюсь на неадекват. Вот, например, какой-то представитель пишет: "А чего бы ему не быть все время на позитиве, он же знаменитось, денег всегда хватает". Или вообще фейспалм: "Хорошо ему болеть, лекарства у него всегда есть, никаких очередей". Или "Конечно, он может привлечь внимание к проблеме *имеется в виду создание фонда*, он известный актер, вот его и слушают, а если ты человек с улицы, на тебя никто и внимания не обратит". Вот с таких комментов я фигею.

Да, у него много денег. Возможно, если бы эти комментирующие с четырнадцати лет работали по-взрослому, рисковали, жили впроголодь в чужой стране (в каморке без мебели), а потом долгое время вкалывали, нередко по восемнадцать часов в сутки, то скорее всего у них тоже было бы много денег. Я, правда, сомневаюсь, что при таком раскладе комментирующие регулярно бы вкладывали часть заработанного в какой-то там фонд, который не приносит им никакой прибыли, как это делает Фокс.
Про "хорошо ему болеть" я вообще не знаю, что сказать. Это уже где-то за пределами неадеквата. Они вообще хотя бы читали, что такое болезнь Паркинсона, и что при этом происходит с человеком? Через что ему приходится проходить каждый день? Они хоть одно интервью видели, когда у него лекарства не действуют как надо (а с ними трудно угадать)? И это еще ничего - они все-таки хоть как-то действуют, большую часть времени все гораздо хуже, все время же их пить не будешь. И да, кстати, именно этот человек, у которого, как правильно, но не без ехидства заметили, нет проблем с очередиями и возможностью достать лекарства, делает все, чтобы такие возможности были бы у всех, вне зависимости от того, насколько они известны или влиятельны или финансово обеспечены. И время от времени подвергается за это критике придурков вроде Раша Лимбо. Впрочем, я увлеклась, все-таки Раш Лимбо единственный, кто обладает придурковатостью  и невежственностью столь безганичными, чтобы наехать на Майкла в эфире своей передачи и даже передразнивать его состояние.
Майкл и сам понимает, что его знает много людей и, благодаря своей известности, он может быстрее привлечь внимание к проблеми болезни Паркинсона. Что и делает, хотя мог бы просто посвятить все это время себе, и ему бы слово никто дурного не сказал. "Сам я соображаю не очень хорошо, поэтому я хочу, чтобы умные люди собрались вместе и имели все возможности сделать так, чтобы фонд перестал существовать за ненадобностью". Благодаря его активности, примеру и позитиву многие "люди с улицы" делают так, чтобы их услышали. Но комментирущие, наверное, просто об этом ничего не знают.

"Только ты сам в ответе за свое счастье. Но это не значит, что не нужно пытаться сделать счастливыми других". Майкл Джей Фокс.

Но этого, наверное, таким комментирующим тоже не понять.

А вот эта спонтанная рекция на выход Майкла во время церемонии вручения Эмми 2012 мне очень даже понятна.